2017年1月22日 星期日

窄巷內買房 與 "建築線"


最近又相中了一間屋子。
屋齡21年,獨棟三層樓公寓的二樓,322衛。土地持分有20.3坪。

優點:
1.          離火車站只有240公尺,往台北市通勤很快。車站外面隨時都有4輛以上的計程車在排班,很方便叫車。

2.          靜巷內,除了蟲鳴鳥叫聲之外,很安靜。刻意晚上再去了看了一次,巷子的照明很亮,出入也都有人,不太有走在暗巷的感覺。

3.          獨棟,4面採光,除了有一個窗會和8公尺以外的鄰居對望之外,其餘的5個窗和兩個陽台都不會和他人相望。

4.          1~3樓是三個兄弟分別持有,全都沒住在那,但是經常會回去整理,所以屋況還不差。如果買2樓,以後不怕樓上吵,也不會吵樓下。

5.          梯間還算乾淨,頂樓陽台沒違建加蓋。所以頂樓與樓梯間都可以隨意布置得漂亮一些,上面也方便曬棉被和種植。

6.          一樓沒有前後院加蓋,基本上房屋4面自有空地上都沒堆放雜物,很乾淨,如果有心要造花園也不錯。

7.          數十年以後,如果房屋要補強,3戶而已,方便溝通。或是到時候把樓上樓下都買下來,價位基本上還負擔得起。

8.          屋內完全沒裝潢,壁上油漆看起來有超過3年以上,但是沒有壁癌。房屋結構體還不錯。

9.          第三次看房時巧遇里長帶了十幾位志工到那條巷子拔草清掃,感覺是不錯的里長。並且拜會了幾戶左右鄰居,住戶都很親切熱忱,有人情味。

10.     屋齡比附近的公寓年輕一些,價位也還算OK,雖然不比該區的均價便宜,但是車站附近本來房子就少,這麼近的點算是便宜了。

缺點:
1.          生活機能很差,7-11在火車站內。真的是7-11,晚上11點之後沒有營業。OK則距離更遠,有500公尺以上。除此之外買菜可能得去基隆或七堵市場。

2.          巷子是緩升坡,有兩段較陡。老人家爬的話可能會有問題。巷寬約三米,兩旁劃紅線,車子可以通行,但是交會車時要禮讓。

4.          屋子在200公尺處還要再轉入一條深6米寬2的內巷。巷子裡只有該棟樓,沒他人出入,真是"撒B系"(日音)。如果要搬動重物,車子停放處會離公寓十公尺遠,算是缺點。

5.          沒有車位,也沒辦法在自己公寓樓下停車。但附近30公尺處有8個公家不收費的停車位可以停,除了晚上太晚回家之外,平常看起來都沒停滿。如果停滿了的話就要停到火車站附近了。

6.          房子的後面有一片山坡,距離屋子約4公尺,然後以45度角往上約12公尺高度。以前曾經崩落過,但不算嚴重,之後屋主清除並強化擋土牆。

7.          水電帳單目前沒有分割,所以要花一筆費用獨立出來,預估約4萬元。

8.          房子有些微不方正,其實不嚴重,但是因為當時的泥匠設計不當,讓整間房看起來就是憋扭。如果要校正,隔間都必須要敲掉重砌,那費用可不輕。

9.          附近有一個小型公園,但是要爬蠻陡的坡,遛狗可以,但是老人家就困難了。

10.     屋內看了兩次,並不覺得潮濕。但是畢竟房屋後面是山壁,將來久雨無陽的日子多了不知道會不會濕得難受。

11.     雖然只是公寓二樓,不過畢竟不比大樓有電梯搭。看在低公設的份上,有得有失吧。

綜合以上優缺點,我覺得此屋是可以買。即便以後不住了,出租的話都還有接近3.5%的報酬率,扣除一些稅金和費用應該都比目前的定存利息高。

最後的重點來了:第三次去看房子時巧遇了原起造人。
一聊之下,知道屋前的2米巷以前是3米寬,公有2+私有1米。因為有3米寬所以當時才能申請蓋這個公寓。
可是後來這一米私有路地被蓋了房子,巷道只剩2米。所以再也沒辦法申請建築線,以後想重建勢必得和外面的房子合建。

如此一來,我得考慮放棄嗎?
或是以此為理由看屋主能否再便宜一些。反正未來老屋換新的問題一堆,就算有建築線也未必更新得了。現在以此為理由先求一些價位利益說不定不壞。


沒有留言:

張貼留言