兩年多來還是覺得很多新手對停損只是一知半解。所以再度把停損說得更透徹一些。
1.
『停損』顧名思義就是停止繼續損失。一般人會設一個停損的區間或是百分比。有人停損在10%，有人在5%，也有人在2%。
2.
很多專家教人：「停損N%，停利M*N%」。所以輸少贏多，就穩操勝算。連57台世光的知名來賓也都這麼說。
3.
如果有人說自己虧很大，那超過半數的人都會回應說：「都是因為你不懂得停損」。
4.
有人資金才一點點，可是卻很敢於重壓，就因為他認為萬一錯了，停損就好。
5.
現在大多電子下單，程式本身就提供了不少停損方式，可以預先掛著，萬一行情不利時即可超越人性的執行停損動作。
>>1. 先來說，停損到底設幾%比較好？
這個計算式太複雜了， 就算有博士級的人用超級電腦算出過往最佳停損點的百分比。但這也是過去的統計，不代表未來一樣好。
假設前陣子設5%，但還是虧錢，那他不會懷疑是停損本身出了問題，會先怪罪是選錯%數了，下次要改成8%好還是3%好呢？
>>2. 假設停損2%，停利10%，那就賺多賠少嗎？
大多數人看股市，是看”漲跌”。而我看股市是看”盤動”。
所以2%的停損有可能不斷的發生，但是10%的停利卻相對較少。一次10%的停利實在很難彌補數次2%的停損。加上稅金和手續費，無論用幾%的停損或幾倍的停利，最後都會虧錢。
可是！沒停損，會一次輸到脫褲子，有停損，只輸2%，感覺有停損似乎比較好。不過最後都會輸光了才出場，早出場晚出場有差嗎？早一點出場還能剩些有價值的時間做做其他事，不是更好。在股市，是為了贏錢，不是為了小輸。
>>3. 不要把虧錢怪給沒有停損或是設錯停損。該怪的是買太貴了。
操盤依據有兩種：價值型和技術型。
² 基本面選股是價值型，
看的是股票『價值』，重視的是投報率。所以股價越跌，投報率越高越要買。反之，當股票漲高時，大多會提早看空。所以在噴出的末升段，此類人大約都沒賺到，但也不至於套住。(不過價值型選股會反應較慢，比較避不開公司不實的財報)。
² 技術型看的是股票『價格』，重視的是強弱。追漲不買跌。雖可賺到最後一波，不過最後能脫身的卻不多，重點在執行力。
>>4. 良好的資金控管背後是不要使用太高的槓桿操作、不要強烈的預設立場和不貪心。
有1000萬的人，如果拿500萬在中位數7400時分散投資，無論是看空或看多，不用停損，最後都會贏錢，多的500萬還可放定存賺利息。(這樣的投資報酬或許可以輕易超越債劵的利息但其實是非常的無趣。)
但是期間如果亂執行停損動作，說不定最後會輸光出場。因為認為有停損每次都買到滿位，然後不斷的小虧。就算每天只虧5萬，不用一年也輸光了。
>>5. 預掛停損單是散戶最大的忌諱。
控盤的大戶最喜歡大家都預設停損，現在的散戶已經比較不會追高殺低了，很難拐。所以現在控盤者無法做大波段，那就做很多小波段，光賺大家的停損也不錯。
輸個2%、5%的不覺得痛，但是最後錢還是都到了大戶口袋。
我之前的文章 ”股市裡散戶該如何操作(一)” 有說不要預掛買單，當然更不要預掛停損單。不然被大戶當提款機的機率大增。
既然停損不是好的策略，那該如何改變？不然手上有單時都坐立難安。
² 基本面的，選好數檔長線績優股，等待股價較便宜時，資金控管好進場。只有抱牢，等待數年後股價大噴出時才賣掉，中間沒停損的選項。
² 技術面的、籌碼面的，必然有依據的技術指標，指標說買就買，指標說賣就賣。有可能賺了100，然後回吐20就出現出場訊息，所以還贏80。技術面是有轉向操作但意義上並非停損。
轉向是指標『空翻多』或『多翻空』。與停損不同，停損是『輸不起了』所以要出場。
² 消息面的，一般熱線常只報進不報出，所以只該漲不該跌，只要跌了就應該要即刻丟出，不管輸贏都不要留戀。嚴格說也不算停損，因為有可能是贏的時候出場。
² 除以上三種，其他的不做停損和停利，那如何出場？
出場方式一般在買進時就可以自行設定，途中有變化時就有依據出場。
另外有一種個人還蠻喜歡用的『時間出場』，
譬如：
當沖或隔日沖，當日或隔日就出場。
買多的原因如果是因為認為會漲到年底，所以年底就要出。
像最近買進白銀3月期貨(1619進，目前小虧)，賭的是川普上來後的半年。時間到了無論輸贏都要出場 (會買在這裡，並預設賣在半年後，這當然是有經過考量並備好資金)。
設下時間後，才能更謹慎的評估你的投資，避免投機的心態太多。也較能克服人性。
沒有留言:
張貼留言